Vocabulaire Barak Obama en visite en Allemagne, après Israél et avant la France. Il est de bon temps, comme de bon ton de dire black. En France, pas dans un pays anglo-saxon où c'est dans leur langue. En France pour dire noir, on dit Black. Quand vous allez acheter du chocolat, sachez que pour être à la mode il faut prononcer, d'un ton relaché ; du chocolat blâââck ! Un trou noir, devient un trou black. Etc. Dans les années 80, on avait coutume de dire black, beur, feuj. Maintenant vous risquez très très gros de dire feuj. Il ya donc interdiction de pronconcer ce mot plutot sympathique et intégrateur. Comme il allait pour black et beur. D'ailleurs le mot beur, ce sont les beurs eux-même qui l'ont créés. Il est devenu obsolète sinon obsène, depuis chirac. Car le but n'est pas de rendre sympathique cette population par un terme branché, à la mode. Parce que quelqu'un de sympa ne fait pas "de bruit et d'odeur". Racaille c'est mieux !
Feuj, c'est toute la commaunauté juive de France qui fait un black(!)-out sur ce terme pour dire qu'il n'est plus question dorénavant de déformer tout ce qui touche au monde juif, à commencer par son nom ! Et l'on sait la suite et la proprtion que prend chaque incident lié de près mais aussi de très très loin à un individu juif, qui ne se considère pas complétement français puisque juif. Toujours l'errance. Qu'à cela ne tienne. Mais il ne doit pas y avoir deux poids deux mesures. Aime t-on plus les vieux lorsqu'on dit troisième âge plutôt que vieux ?
Black, tout le monde dit black. En France. Pour dire une personne de couleur noire. Pour moi un noir est un noir. Noir c'est noir. Mais il est de bon ton de dire black, dans une conversation surtout devant une grande assemblée, en appuyant bien sur la lettre A, comme cela ; blâââck ! A une terrasse de café, ca fait encore plus chic, devant un parterre de gens qui joue au jeu du regarde-moi-pour-que-je-te-regarde. Dire blâââck et ensuite prononcer STAET, là les gens autour de vous en tombent malades ! Là vous passez pour un polyglote éclairé. Vous finissez par dire en arrondissant la bouche : "moi si j'étais aux STAET je voterais pour le blâââck ôbââma ! pardon ; bârâk ôbââma !" En plus de sécréter, les gens vont se mettre à genoux devant vous.
C'est cela le racisme même, des philosophes, les vrais si je puis dire, pour ne pas dire finkelkrault et cie, vous diront que le racisme le plus abject n'est pas celui qui commet l'acte mais celui qui regarde faire et ne fait pas un geste. Tels ces gens, la semaine dernière qui continuaient de bronzer sur les plages italiennes pendant que la police ramassent des enfants noirs noyés, pardon blââcks, ramenés par la houle, et vilipendent la police de n'être pas intervenus plus tôt avant leur arrivée.
Désormais pour dire blanc on dira enculé. Il est de bon ton et dans l'air du temps d'écrire, de dire, de montrer, d'affirmer sous toutes les formes tout ce qui dégrade, offense, insulte, tue, assassine le noir, le nord-africain, le berbère, le musulman, l'arabe. C'est si facile. Si facile de tirer sur une ambulance. Si facile d'employer une dialectique pseudo-intello pour parler de personnes dont personnes ne s'intéresse à part les quelques ong en mal de reconnaisance identitaire. Si facile de ratonner ces personnes quand les dirigeants de leur pays d'origine sont tous corrompus, corrompus par les dirigeants de ces pays même qui appellent blâââck un noir.
Oui blâââck est encore plus raciste que nègre, nègre est sentencieux, black est plus faux, plus chatoyant à dire pour mieux abaisser, mieux détourner un mot simple est vrai puisque balck veut dire noir, pour mieux commettre la condescandance. Cette façon hautaine, intellectuelle même, de dire blâââck, c'est pour mieux souligner que le white est supérieur.
Quand un blâââck dit blanc, à propos d'une personne de couleur blanche, avez-vous entendu les commentaires sarcastiques voire haineux à son encontre ? C'est du racisme anti-blanc, entend-on dire. S'il avait dit white ? Si Vandale 1er n'est pas responsable du coucher de soleil, il est grandement responsable de l'ambiance raciste. Les jeunes ne s'y trompent pas, eux qui disent noir, alors qu'ils sont habitués à déformer les mots. Seuls les adultes s'autorisent à jouer comme des gamins, à insulter en rendant l'insulte plus propre, en dévoyant le sens d'un mot. Juste pour bien se faire voir. Abominable Feuj, personne ne peut plus dire feuj. Mais black oui. "Ah mais ça veut dire noir !" Oui en angleterre ! Et si on disait white ?
NEGROULE n'est que la contraction, vous l'avez compris, de nègre et de bougnoule. Je l'utilise pour mieux souligner les contradictions de la socièté, l'hipocrisie des individus et leur collaborations plus que directes au discours racistes des politiques. Employer le mot black à la place de noir, c'est être complice du raciste qui lui dit nègre ou même simplement noir. Dire black est raciste, quand la langue française est l'une des plus riches en vocabulaire et qui nous permet de dire simplement noir. Les députés viennent eux-même de donner un coup de butoir à la langue française en interdisant par une loi la reconnaissance des langues régionales, qui sont un vivier important de la ressource de la langue officielle qu'est le français. En revanche, plutôt par contre, l'anglais, pardon l'états-uniens, lui nous submerge chaque jours dans l'indifférence la plus totale. J'ai dit indifférence ?
Ce n'est pas raciste de dire noir, Un chat est un chat. Même si la nuit les chats sont gris.
"Dans les années 80, on avait coutume de dire black, beur, feuj.
Maintenant vous risquez très très gros de dire feuj. Il ya donc
interdiction de pronconcer ce mot plutot sympathique et intégrateur.
Comme il allait pour black et beur. D'ailleurs le mot beur, ce sont les
beurs eux-même qui l'ont créés. Il est devenu obsolète sinon obsène,
depuis chirac. Car le but n'est pas de rendre sympathique cette
population par un terme branché, à la mode. Parce que quelqu'un de
sympa ne fait pas "de bruit et d'odeur". Racaille c'est mieux !"
apparemment on risque très gros de dire black aussi, puisque vous réagissez aussi fortement. Ainsi je trouve cela fortement déplacement de réduire cela aux "feuj". Si ces mots sont si sympathiques et integrateurs pourquoi sont-ils interdit? Comme si les personnes pour s'intégrer avaient besoins d'un surnom? Heureusement que le principe d'intégration ne se resume pas à cela!
Feuj, c'est toute la commaunauté juive de France qui fait un
black(!)-out sur ce terme pour dire qu'il n'est plus question
dorénavant de déformer tout ce qui touche au monde juif, à commencer
par son nom ! Et l'on sait la suite et la proprtion que prend chaque
incident lié de près mais aussi de très très loin à un individu juif,
qui ne se considère pas complétement français puisque juif. Toujours
l'errance. Qu'à cela ne tienne. Mais il ne doit pas y avoir deux poids deux mesures.
c 'est quoi le probleme !!! juifs - black!!! c'est quoi le rapport qui fait que vous faites une telle comparaison? Et surtout un tel jugement de valeur vis-à-vis de la communauté juive? un juif donc ne se considère pas complétement français!!! je connais des africains du nord (il est de bon ton d'employé cette formule! pour reprendre votre propos) qui se présentent ainsi et qui pourtant on leur carte de nationalité française. C'est qui qui est en errance!!!
Il est de bon ton et dans l'air du temps d'écrire, de dire, de montrer,
d'affirmer sous toutes les formes tout ce qui dégrade, offense,
insulte, tue, assassine le noir, le nord-africain, le berbère, le
musulman, l'arabe.
ah bon il n'y a qu'eux que l'on assassine!!! Et bien vous êtes également de la partie en traitant le blanc d'enculé! et encore plus en traitant de negroule ceux que vous defendez soi-disant!!
vous revendiquez la langue française, cause juste, mais l'anglicisme est de partout et sous toutes ses formes, semantique, graphique, syntaxique... Je vous invite donc à ne plus employer le mot Week End mais fin de semaine, ni celui de blog! Et de ne plus dire "je suis en charge de" de ne plus dire baby foot, et string ect..... Que devons nous penser alors, que lorsque nous employons le mot flipper nous sommes racistes vis-à-vis des electro billard!!!
Pour conclure, je me permets de vous dire, que vous melangez un peu tout, qu'a cela ne tienne pour que votre argumentation soit juste!!! du terme black vous passer à une argumentation ambigue sur les juifs pour finir sur le juste emploi de la langue française. Une analyse sans préjugés et sans rancoeur cela reste à prouver!
Alors feuj, mot verlan, dans le dictionnaire depuis 1988, venant juste après le mot beurre et beurette, sont des insultes racistes pour vous, mais "noir" non ! A chacun sa version du verlan !!
En septembre 2005, le mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (mrap) alerté, demande le retrait du dictionnaire des termes noir, arabe et jaune!! comme quoi chacun sa représentation du mot employé!!!
NEGROULE n'est que la contraction, vous l'avez compris, de nègre et de
bougnoule. Je l'utilise pour mieux souligner les contradictions de la
socièté, l'hipocrisie des individus et leur collaborations plus que
directes au discours racistes des politiques. Employer le mot black à
la place de noir, c'est être complice du raciste qui lui dit nègre ou
même simplement noir. Dire black est raciste, quand la langue
française est l'une des plus riches en vocabulaire et qui nous permet
de dire simplement noir.
Non on ne l'avait pas compris à l'instar de ce que vous pensez, et non personne ne pense pareil! il y a bien d'autres moyens pour souligner les contradictions de la société! Dire que les personnes qui utilisent le mots black sont des racistes est foncièrement faux!! Donc ceux qui utilise beur" et autre sont également racistes !!! Bien alors les Beur sont auto-raciste alors???
Après tout c'est ce que vous pensez, mais il semble d'après vos propos que vous êtes un raciste au même titre que les autres! alors il n'est pas de bon ton de regarder la paille dans l'oeil de son voisin en négligeant la poutre que l'on a dans le sien.
faisant partie d'une ONG je vous l'assure je n'ai pas de problème identitaire, je vis bien le mot black (j'en suis un) à l'instar de vous qui vivez tout mal!!!
je viens de découvrir ce blog et je ne peux que m'interroger: son but est-il d'être satyrique envers M. le président de la République française ou bien de l'encenser par des moyens détournés?
Je me pose la question quand je lis cet article, vu que M. le président de la République française est l'un des seuls hommes politiques français (il n'y en a, à ma connaissance, pas siégeant à gauche) à ne pas utiliser la notion de "personnes issues de l'immigration" à tour de bras, mais parle d'"hommes noirs".
Votre objectif est-il donc de convertir vos lecteurs au discours sarkozyste?
Vious condamnez la suprématie de la langue anglaise sur la langue française, mais alors, si nous avons une si belle langue (ce dont je conviens), pourquoi, effectivement, le laisser être "contaminée" par les autres? En somme, je pense que vous avez raison: cessons d'utiliser des termes anglais. A bas, entre autres, les "week-ends", les "parkings", les "surfeurs", les "lobbies" et les "blogs". Une fois que nous aurons éradiqués tous ces termes anglo-saxons de notre vocabulaire, nous chasserons les mots que nous avons empruntés aux autres langues. Plus de "kawa", nous ne "kifferons" plus, et j'en passe.
Si je réfléchis une seconde, ce que apparemment vous avez oublié de faire avant d'écrire votre "article" (le français vaincra!!!!), je me rends compte que beaucoup des mots de notre vocabulaire sont d'origine étrangère. Le 20ème siècle est le siècle de l'anglais? Et alors les 16ème, 17ème, 18ème et 19ème siècles étaient ceux de la langue française! Nous n'allons tout de même pas pleurer car l'attrait qu'exercait notre langue dans les autres pays a faibli; sinon cela s'appelle du fanatisme. Mince! Encore un mot anglais! De la connerie à l'état brut, vous préférez?
Chronique d'une ascension annoncée.
Ce blog a l'intention de suivre quotidiennement l'action du Président Sarkosy depuis son élection du 6 mai jusqu'à la fin de son mandat. Je tendrais au mieux à vous livrer des réflexions, sans parti-pris, sans rancoeur.
• 29/7/2008 - Commentaire sans titre
apparemment on risque très gros de dire black aussi, puisque vous réagissez aussi fortement. Ainsi je trouve cela fortement déplacement de réduire cela aux "feuj". Si ces mots sont si sympathiques et integrateurs pourquoi sont-ils interdit?
Comme si les personnes pour s'intégrer avaient besoins d'un surnom? Heureusement que le principe d'intégration ne se resume pas à cela!
Feuj, c'est toute la commaunauté juive de France qui fait un black(!)-out sur ce terme pour dire qu'il n'est plus question dorénavant de déformer tout ce qui touche au monde juif, à commencer par son nom ! Et l'on sait la suite et la proprtion que prend chaque incident lié de près mais aussi de très très loin à un individu juif, qui ne se considère pas complétement français puisque juif. Toujours l'errance. Qu'à cela ne tienne.
Mais il ne doit pas y avoir deux poids deux mesures.
c 'est quoi le probleme !!! juifs - black!!! c'est quoi le rapport qui fait que vous faites une telle comparaison? Et surtout un tel jugement de valeur vis-à-vis de la communauté juive?
un juif donc ne se considère pas complétement français!!! je connais des africains du nord (il est de bon ton d'employé cette formule! pour reprendre votre propos) qui se présentent ainsi et qui pourtant on leur carte de nationalité française. C'est qui qui est en errance!!!
Il est de bon ton et dans l'air du temps d'écrire, de dire, de montrer, d'affirmer sous toutes les formes tout ce qui dégrade, offense, insulte, tue, assassine le noir, le nord-africain, le berbère, le musulman, l'arabe.
ah bon il n'y a qu'eux que l'on assassine!!! Et bien vous êtes également de la partie en traitant le blanc d'enculé! et encore plus en traitant de negroule ceux que vous defendez soi-disant!!
vous revendiquez la langue française, cause juste, mais l'anglicisme est de partout et sous toutes ses formes, semantique, graphique, syntaxique... Je vous invite donc à ne plus employer le mot Week End mais fin de semaine, ni celui de blog! Et de ne plus dire "je suis en charge de" de ne plus dire baby foot, et string ect..... Que devons nous penser alors, que lorsque nous employons le mot flipper nous sommes racistes vis-à-vis des electro billard!!!
Pour conclure, je me permets de vous dire, que vous melangez un peu tout, qu'a cela ne tienne pour que votre argumentation soit juste!!!
du terme black vous passer à une argumentation ambigue sur les juifs pour finir sur le juste emploi de la langue française. Une analyse sans préjugés et sans rancoeur cela reste à prouver!
Alors feuj, mot verlan, dans le dictionnaire depuis 1988, venant juste après le mot beurre et beurette, sont des insultes racistes pour vous, mais "noir" non !
A chacun sa version du verlan !!
En septembre 2005, le mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (mrap) alerté, demande le retrait du dictionnaire des termes noir, arabe et jaune!!
comme quoi chacun sa représentation du mot employé!!!
NEGROULE n'est que la contraction, vous l'avez compris, de nègre et de bougnoule. Je l'utilise pour mieux souligner les contradictions de la socièté, l'hipocrisie des individus et leur collaborations plus que directes au discours racistes des politiques. Employer le mot black à la place de noir, c'est être complice du raciste qui lui dit nègre ou même simplement noir.
Dire black est raciste, quand la langue française est l'une des plus riches en vocabulaire et qui nous permet de dire simplement noir.
Non on ne l'avait pas compris à l'instar de ce que vous pensez, et non personne ne pense pareil! il y a bien d'autres moyens pour souligner les contradictions de la société! Dire que les personnes qui utilisent le mots black sont des racistes est foncièrement faux!! Donc ceux qui utilise beur" et autre sont également racistes !!! Bien alors les Beur sont auto-raciste alors???
Après tout c'est ce que vous pensez, mais il semble d'après vos propos que vous êtes un raciste au même titre que les autres!
alors il n'est pas de bon ton de regarder la paille dans l'oeil de son voisin en négligeant la poutre que l'on a dans le sien.
faisant partie d'une ONG je vous l'assure je n'ai pas de problème identitaire, je vis bien le mot black (j'en suis un) à l'instar de vous qui vivez tout mal!!!