Pauvreuçais La réforme de la Constitution a été adopté. Si jack lang est resté fidèle à lui-même en étant pro-sarkoziste, d'autres ps n'avaient pas eu le même courage en déclarant en avoir assez du réflexe pavlovien de l'anti-sarkozisme. Tout est dit. Sans aller au delà de l'explication de texte, de tous les textes votés, celui sur le référendum, consacré au président de la république, est assez explicites. En effet, il mentionne la possibilité pour "Le président de la République (…) peut soumettre au
référendum tout projet de loi portant sur l'organisation..., ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui,
sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le
fonctionnement des institutions." On peut se demander si le traité de lisbonne est compris dans ce texte. Mais il ajoute plus loin que le référendum "ne peut avoir pour objet
l'abrogation d'une disposition législative promulguée depuis moins d'un
an." Voilà c'est écrit.
"Lorsque la proposition de loi n'est pas adoptée
par le peuple français, aucune nouvelle proposition de référendum
portant sur le même sujet ne peut être présentée avant l'expiration
d'un délai de deux ans suivant la date du scrutin." N'est-ce pas clair ? Mais sur cette règle, le temps nécessaire à une nouvelle présentation du texte devant le peuple, Vandale 1er ne veut pas le respecter pour les autres. C'est toujours pareil ; ce qui est vrai et surtout juste pour soi, est mauvais et incompétent pour les autres. N'a t-il pas dit que les irlandais devraient revoter le plus rapidement sur le traité de lisbonne qu'ils avaient rejeté . Les irlandais sont loin d'être contents des propos de notre chère président ! Deux propos deux mesures. Sans vergogne, sans honte. Sans panache, sans fierté. LA France si singulière, ce petit pays par sa géographie mais très grand par sa culture devient à vitesse grand V un pays commun, sans saveur et sans subtilité.
Si je comprends bien, nous avons la possibilité de demander par référendum de voter le texte sur le traité de lisbonne ? Il existe 2, seulement 2, possibilités d'organiser un référendum : - par le président ; le fera t-il concernant le traité delisbonne ou de tout autre texte qu'il aura inspiré, de tous les textes... - par un cinquième ET, et veut dire soutenu, un dizième des électeurs. C'est pas gagné. Pas gagné parce qu'il faudra passer par les parlementaires pour voter ou rejeter un texte. Le peuple est déconsidéré, infantilisé. Alors que le référendum est le seul outil dont peut disposer le peuple pour s'exprimer, il se voit ramener, rebattu au rang de deuxième zone. Ils devront l'expression de leur droit qu'au bon vouloir des députés. Pauvre peuple français. C'est la "pauvreuçaisisation" du peuple français.
C'est ce texte là que jack lang trouve très bon pour la France. Où très bon pour lui ? Jack lang ne vise t-il pas la place de premier ministre ?
Chronique d'une ascension annoncée.
Ce blog a l'intention de suivre quotidiennement l'action du Président Sarkosy depuis son élection du 6 mai jusqu'à la fin de son mandat. Je tendrais au mieux à vous livrer des réflexions, sans parti-pris, sans rancoeur.
